慈禧为什么要立年仅三岁的溥仪为皇帝？怎么样
慈禧为什么要立年仅三岁的溥仪为皇帝？
在清朝晚期，慈禧作为实际掌权的人物，曾经多次更替皇帝，其中最为著名的就是她于1908年立了年仅三岁的溥仪为皇帝，这一决策引起了当时人们的广泛关注。
事实上，慈禧立溥仪为皇帝的主要原因是出于她自己的政治需要。当时，慈禧已经是八旗军的领袖，通过她的干预和控制，清朝政治上的权力已经完全集中在她的手中。然而，她面临的一个严峻挑战就是中华民国革命势力的崛起。为了应对这一挑战，慈禧认为自己需要一个容易掌控的皇帝，以巩固清朝政权的稳定性。
此外，慈禧还考虑到了一些其他的因素。首先，她相信自己有能力来支配这个年幼的皇帝，确保他成年后对其遵从。其次，慈禧也考虑到了紫禁城内的权力斗争，立一个年幼的皇帝可以用来平衡权力，防止其他官员某些背后的算计。最后，作为一个母亲，慈禧也是希望在自己的儿子去世后，能够立刻有一个合适的继任者，维护清朝的连续性。
总之，慈禧立溥仪为皇帝的原因是多方面的，但主要原因是她自己的政治需要。这一决策不仅加剧了清朝政局的动荡，也让溥仪成为了一个受到历史命运捉弄的“悲情角色”。
相关阅读：
理论上溥仪和慈禧没有血缘关系，但是同为爱新觉罗家族的一员，他们还是有着错综复杂的关系，要不慈禧能让溥仪继位？如果按现在的叫法溥仪应该叫慈禧为四奶奶，同时慈禧还是溥仪母亲的干娘，所以慈禧还算是溥仪的“干姥姥”。你看一下这张家族谱就知道了。
通过图谱就可以看出溥仪的爷爷和咸丰帝是兄弟关系，而慈禧是咸丰帝的妃子，所以按现在的叫法确实应该是溥仪叫慈禧为四奶奶，因为咸丰是道光的四皇子。还有就是图谱上面没有显示的，溥仪的母亲是荣禄的女儿，由于荣禄是慈禧的宠臣，所以溥仪的母亲瓜尔佳氏从小就被慈禧收养在宫中，还认了干女儿，从这个层面讲溥仪还是慈禧的干外甥。
好了介绍完他们的关系了，下面我们来看一下慈禧为什么要选择三岁的溥仪继位。
首先，按照清朝的皇位继承传统，光绪帝无后，选择继承人肯定要从光绪的兄弟或者下一辈中选择，有人说为什么不选择溥仪的父亲载丰，原因很简单载丰已经继承了醇亲王爵位。清朝如果皇帝无后，选择继承人也是有讲究的。第一个，如果已经袭承爵位，那就不再考虑，除非特别优秀。第二，如果你是家里独子，就往后排吧，不能让人家绝后。这两点，溥仪都符合，首先他没有袭承王位，第二，他还有弟弟，可以替他继承爵位，不至于给他老爹绝后。
其次，慈禧太后作为清朝后期的实际统治者，她肯定是想找一个年幼的皇帝，这样她就可以继续垂帘听政了，年幼无知的皇帝还容易控制。再说载丰也是一个老实人，选择他的儿子继承皇位，也不会夺自己的权利。虽然慈禧太后选择溥仪时，已经要不行了，可是她还妄想着自己能够回光返照再次垂帘听政。可是没等到溥仪继位，慈禧就挂了。正是由于慈禧的私欲导致皇帝年幼，政局动荡，清朝灭亡。
还有，选择溥仪应该还考虑到溥仪的母亲是自己的干女儿。慈禧太后选择继位的人肯定会选择和自己有点关系的人，就像当年选择光绪帝，不就因为光绪的母亲是自己的妹妹吗？可惜她看错了，光绪亲政后搞了个“戊戌变法”，直接就快要了慈禧的老命。所以后来慈禧恨透了光绪，囚禁瀛台，毒死光绪。
慈禧太后作为清朝最后几十年的掌舵者，确实在清王朝风雨飘摇，摇摇欲坠时稳定了局势。她重用汉臣，整顿吏治，镇压太平天国，后来又兴办洋务，使清朝后期的国力有所提升。慈禧太后最后几年的新政，确实也为中国带来了新的气象，中国已经不能说是真正意义上的封建社会了，它已经有资本主义的成分了。可是慈禧太后生活奢靡，贪恋权势，她的政治举措虽然有进步的意义，可是这也是在为了维护自己的统治下不得已而为之。而且慈禧掌权期间，签订了多个丧权辱国的条约，肯定负有主要责任。死之前又立幼帝继位，为中国的动乱纷争埋下了祸根，所以溥仪继位仅三年，大清灭亡，中国直接进入了民国军阀割据的时期。