如何看待罗翔评「一人犯罪影响家属考公」，称「不能突破『无罪不罚』这个底线」？怎么样
如何正确看待罗翔关于「一人犯罪影响家属考公」的评价？
近日，罗翔在其直播节目中讨论了「一人犯罪影响家属考公」的情况，并表示不能突破「无罪不罚」这个底线。此言论引起广泛关注和讨论。那么，我们应该如何正确看待这个话题呢？
首先，我们必须要确认的是「无罪不罚」是保障个人权利的基本原则，保障公民的人权和自由，同时防止司法滥用和冤假错案的发生。在实践中，一些法律法规写得不够完善或者操作中的漏洞，也可能会导致一些无辜的家属受到牵连。
但是，我们也不能忽略到家属的行为可能会对犯罪行为产生一定的影响。比如，在某些交通事故中，家属可能会向当事方支付赔偿金，这可能会被认为是对犯罪行为的某种纵容。因此，如果是这种情况，我们仍然需要根据具体情况做出判决，并通过司法途径让其受到应有的惩罚。
我们需要遵循基本原则，并根据实际情况进行具体处理。在处理类似案件时，我们需要谨慎地考虑各种因素，并认真权衡利弊，避免出现侵害个人权利或纵容犯罪行为等负面影响的情况。同时，在实践中监督我们的法律法规、法官审判中的漏洞，并及时加以改进，弥补其不足，保障公民的人权和自由。
相关阅读：
公务员是执行党和国家政策的执行传达者，社会主义国家公务员是权力的象征。国家公务员的一切行为，标志着共产党的形象，代表着人民利益政府尊严，是人民的父母官 ，是人民的服务员，是人民的公仆。国家公务员关系国家相关政策实施，关系到国家安危，人民的幸福。如果被有仇视社会的人掌握了党和国家在不同岗位上的权力，轻者将给社会带来不利的负面因素，重则给国家和人民造成重大不可挽回的损失。所以选择公务员要政审。
政审：为什么不允许犯罪的亲属加入公务员行列：世界上没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。这些罪犯的家庭亲属，他们的亲人被国家管制改造，他们虽不直接从表面上对抗社会，多数都是仇恨社会，仇恨人民的。一但他们掌握了权力，定会在不同时间报复社会，危害社会。因为他们已经站在了人民的对立面，他们的仇恨不会在短时间内消除。
有人说对罪犯家属的不参加考公务员不公平，建议取消。我认为；他们是一个家庭，家庭就是一个有福同享有祸同当的小家，他的家人超越法律底线，危害社会，危害人民，政治权益上的公平只能对安份守纪人民而言。犯罪是超越法律行为，本来就对抗了公平，为什么要对犯罪家属讲政治权益公平，对罪犯家属讲政治权益公平是对法律的践踏。所以罪犯的亲属不可以报考国家公务员，更不能当兵。他们如是一个本分的好公民就不会违法乱纪，危害社会，危害国家与人民的利益。对犯罪家庭的亲属，不论是犯罪中，还是犯罪后，都没有资格报考国家公务员。从历史的角度上看，这是人的天性，也是人的本能。苏联的赫鲁晓夫上台后，斯大林的坟墓都被挖了，为什么：两个字“仇恨”。这就是人类社会科学的顶级掠食者。
从法律的角度来说，法律真实目的：其实就是一种严厉特殊的教育方式，通过对一切危害社会的险恶势力行为进行打击来维护社会秩序的稳定，是维护国家安全，维护人民利益，维护人民生命财产，维护公平正义，维护民族团结，所制定的各种条款。法律所使用的一切手段，从表面上看是在惩罚一个人，实际上是一种严厉的教育，使每一个人遵纪守法来维护多数人的利益，法律必须是严厉的，否则不能触及犯罪人的灵魂深处。如罪犯与遵纪守法平等相等法律岂不是形同虚设，法律还有尊严吗？以犯罪家属讲政治权益公平，就是对犯罪的宽容，宽容的行为是对犯罪的纵容，是一种对社会不负责的敷衍法律，将失去法律最根本意义及效能，法律必须是严厉严肃的，法律是神圣的不可践踏。罪犯的家人同样可以参政，这是中华民族的悲哀。
作者：春梦星辰 2023.3.11